联合国大会第十届紧急特别会议周五复会，以压倒性多数（120票赞成、14票反对、45票弃权）通过决议，谴责一切针对巴勒斯坦和以色列平民的暴力行为，并呼吁立即执行持久和持续的人道主义休战导致敌对行动停止
这项决议的通过是因为此前有关巴勒斯坦和以色列的四项决议均未获得安理会通过。为了防止安理会常任理事国因意见不统一而无法履行维和首要责任，联合国大会开始审议相关决议。
值得一提的是，该决议还包括其他条款，如各方全面履行国际法义务、落实人道主义援助、以色列撤回允许加沙平民向南撤离的请求、各方立即无条件释放被非法扣押的平民等。等待。
显然，这项决议虽然是阿拉伯国家提出的，但无论如何也不失公平。它没有指出以色列和哈萨克斯坦违反人道主义的行为。
但无论是哪一方，他们在其他方面的不合理行为也被提及，并被要求采取纠正措施，例如下令疏散、扣押人质等。
但值得注意的是，由于该决议仅由联合国大会而非安理会通过，因此该决议仅具有道义和政治影响，不具有约束力和国际法律效力。也就是说，即使决议获得通过，以色列和哈萨克斯坦马斯也没有履行义务。
当然，这主要是针对以色列的。毕竟哈马斯只是巴勒斯坦抵抗组织，巴勒斯坦没有国家，也不是联合国会员国。
以色列常驻联合国代表埃尔丹表示，这是“联合国和人类最黑暗的一天”。决议没有提及哈马斯，仿佛冲突是凭空发生的。该决议的目的是束缚以色列的手脚。根据这个决议，以色列将没有任何自卫权，联合国也不再具有哪怕一丝合法性。
显然，尽管该决议不具有强制性，但高票数的道义分量仍然让以色列感到尴尬。
要知道，以色列一直声称自己是在自卫，但现在通过的决议却让它认为其他国家认为以色列的自卫是错误的，这也是埃尔丹如此难以接受的原因。
但事实上，在巴以两国的长期冲突中，谁更不人道，各国都很清楚。例如，当加拿大代表提出一项修正案，要求点名谴责哈马斯袭击以色列并劫持人质时，他们投了赞成票，但没有达到规定的票数，而巴基斯坦代表则直言，如果点名谴责哈马斯，那么出于公平正义，以色列也需要被点名。
巴基斯坦代表表示，哈马斯的行径是“以色列50多年来占领和肆意屠杀巴勒斯坦人的结果”，以色列无法面对事实、接受正义。
总而言之，以色列目前不愿意接受联合国的这项决议，就像不愿意接受以色列占领巴勒斯坦土地的事实一样。这就像揭开了以色列的遮羞布，所以以色列不希望任何人不支持它。它需要足够的舆论来支持其合理性。
而一旦有人站出来说句公道话，就会遭到以色列的批评。比如，埃尔丹批评联合国秘书长古特雷斯，指责中国和俄罗斯，现在又试图否认联合国的合法性。
不过，以色列需要注意的一点是，其能够在原本属于巴勒斯坦的领土上建国，依赖于联合国的安排。
如果以色列真的认为联合国没有合法性，那么它本身也没有合法性吗？这是一个矛盾。以色列需要思考清楚，不要只接受对自己有利的事情。每个人都必须为自己的所有行为承担责任。并付出代价。
为此，以色列应停止攻击各方，主动承担决议规定的义务。哈马斯也必须根据该决议采取行动。
只有冲突各方平静下来，国际社会才能帮助落实“两国方案”，实现持久和平。
